← Back to list
Zakon o upravnem sporu
ZUS
15changed articles
+4added
+11modified
added 818removed 795words
37paragraphs
1
−
(1) Upravno sodišče ima sedež v Ljubljani.
1
+
V zakonu o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 65/97 - popr.) se v 7. členu doda nov šesti odstavek, ki se glasi: “Ne glede na določbi četrtega in petega odstavka tega člena, sodi upravno sodišče na sedežu sodišča v zadevah azila in v davčnih zadevah, razen v zadevah dohodnine in v zadevah po zakonu o davkih občanov.”
2
−
(2) Upravno sodišče sodi na sedežu in na zunanjih oddelkih.
−
3
−
(3) Na zunanjih oddelkih sodi upravno sodišče:
−
4
−
a) na oddelku v Celju za območje sodnega okrožja Višjega sodišča v Celju;
−
5
−
b) na oddelku v Novi Gorici za območji sodnih okrožij Višjega sodišča v Kopru;
−
6
−
c) na oddelku v Mariboru za območje sodnih okrožij Višjega sodišča v Mariboru.
−
7
−
(4) Na zunanjih oddelkih sodi upravno sodišče glede na prebivališče oziroma sedež tožnika.
−
8
−
(5) Če tožnik nima prebivališča oziroma sedeža v Republiki Sloveniji, sodi upravno sodišče na zunanjem oddelku glede na kraj izdaje upravnega akta, ki se izpodbija s tožbo.
−
1
−
(1) Vrhovno sodišče odloča v upravnem sporu na prvi stopnji o:
1
+
V 10. členu se v 2. točki prvega odstavka za besedo “vlada” podpičje nadomesti z vejico in doda besedilo: “razen v sporih, ki se nanašajo na zakonitost kandidiranja, imenovanja in razrešitve višjih upravnih delavcev, ki jih imenuje in razrešuje vlada. Črtata se 3. in 5. točka prvega odstavka.
2
−
1. zakonitosti aktov volilnih organov za volitve v državni zbor, državni svet in volitve predsednika države;
−
3
−
2. sporih, ki se nanašajo na zakonitost kandidiranja, na izvolitve, na imenovanja in razrešitve oseb, ki jih izvoli, imenuje ali razreši predsednik države, državni zbor, državni svet ali vlada;
−
4
−
3. sporih, ki se nanašajo na odločitve sodnega sveta ali personalne komisije, s katerimi se odloča o pravicah in obveznostih sodnikov in državnih tožilcev;
−
5
−
4. zakonitosti aktov iz četrtega odstavka 1. člena tega zakona, ki so jih izdali državni organi oziroma nosilci javnih pooblastil na ravni države;
−
6
−
5. zakonitosti upravnih aktov, ki jih izda vlada ali Banka Slovenije ali drug njima po položaju enak državni organ.
−
7
−
(2) Vrhovno sodišče odloča v sporu o pristojnosti med upravnim in drugim sodiščem.
−
8
−
2. oddelek Sestava sodišča
−
1
−
(1) Vrhovno sodišče odloča na prvi stopnji v senatu treh sodnikov.
1
+
V 12. členu se drugi odstavek spremeni tako, da se glasi: “Vrhovno sodišče odloča o pritožbah zoper sklepe, ki jih je izdalo upravno sodišče, v senatu treh sodnikov, o pritožbah zoper sodbe upravnega sodišča pa v senatu petih sodnikov.”.
2
−
(2) Vrhovno sodišče odloča o pritožbah zoper odločbe, ki jih je izdal senat upravnega sodišča, v senatu petih sodnikov, o pritožbah zoper druge odločbe upravnega sodišča pa v senatu treh sodnikov.
−
3
−
(3) O pritožbah zoper odločbe iz prvega odstavka tega člena odloča vrhovno sodišče v senatu petih sodnikov, o drugih pravnih sredstvih pa v senatu sedmih sodnikov, kolikor ta zakon ne določa drugače.
−
1
−
Za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, se primerno uporabljajo določbe zakona o pravdnem postopku.
1
+
V 16. členu se doda nov drugi odstavek, ki se glasi: “V postopku v upravnem sporu se ne uporabljata določba tretjega odstavka 87. člena in določba četrtega odstavka 180. člena zakona o pravdnem postopku.”.
2
−
2. poglavje STRANKE
−
1
−
(1) Če je tožba nepopolna ali nerazumljiva, zahteva predsednik senata od tožnika, naj v določenem roku odpravi pomanjkljivosti. Obenem ga mora poučiti, kaj in kako naj napravi, in ga opomniti na posledice, če ne bi ustregel tej zahtevi.
1
+
V 29. členu se v drugem odstavku na koncu besedila doda stavek, ki se glasi: “Sklep izda senat.”.
2
−
(2) Če tožnik v odmerjenem roku ne odpravi pomanjkljivosti tožbe in sodišče zaradi tega zadeve ne more obravnavati, zavrže tožbo s sklepom, razen če spozna, da je izpodbijani upravni akt ničen.
−
1
−
(1) Pri sodišču, pri katerem je tožba vložena, lahko državni pravobranilec v roku, določenem po drugem odstavku 36. člena tega zakona, vloži nasprotno tožbo, kadar je z upravnim aktom kršen zakon v škodo javne koristi.
1
+
V 40. členu se prvi odstavek spremeni tako, da se glasi: “Če je prijavil udeležbo v postopku v roku iz tretjega odstavka 36. člena tega zakona, lahko državni pravobranilec do konca glavne obravnave, če glavna obravnava ni bila opravljena, pa do sojenja na seji, vloži nasprotno tožbo, kadar je z upravnim aktom kršen zakon v škodo javne koristi.”.
2
−
(2) V primeru iz prejšnjega odstavka lahko sodišče odloči v škodo tožnika.
−
1
−
(1) V upravnem sporu iz tretjega odstavka 1. člena tega zakona sme sodišče ugotoviti nezakonitost akta ali dejanja, prepovedati nadaljevanje posamičnega dejanja, odločiti o tožnikovem zahtevku za povrnitev škode in določiti, kar je treba, da se odpravi poseg v ustavne pravice in vzpostavi zakonito stanje.
1
+
V 91. členu se doda nov drugi odstavek, ki se glasi: “Sklep, izdan na podlagi drugega odstavka 62. člena ter sklep, izdan na podlagi drugega odstavka 69. člena tega zakona, se izvrši po določbah zakona o izvršbi in zavarovanju.”
2
−
(2) O prepovedi nadaljevanja dejanja in ukrepih za vzpostavitev zakonitega stanja, če nezakonito dejanje še traja, odloči sodišče brez odlašanja s sklepom, zoper katerega je dovoljena pritožba v roku treh dni. Vrhovno sodišče mora o pritožbi odločiti v treh dneh od njenega prejema.
−
3
−
(3) Če sodišče v primeru iz prejšnjega odstavka ne more odločiti brez odlašanja, lahko izda po uradni dolžnosti začasno odredbo v skladu z 69. členom tega zakona.
−
1
−
(1) Če pristojni organ v primerih in pod pogoji iz drugega odstavka 30. člena tega zakona ne odloži izvršitve upravnega akta do izdaje sodne odločbe, lahko tožnik zahteva odložitev iz enakih razlogov od sodišča.
1
+
V 69. členu se v tretjem odstavku na koncu besedila doda stavek, ki se glasi: “O izdaji začasne odredbe odloča senat.”. V petem odstavku tega člena se besedilo: “Vrhovno sodišče mora o pritožbi odločiti v treh dneh od njenega prejema.” nadomesti z besedilom: “Pritožba ne zadrži izvršitve izdane začasne odredbe. O pritožbi zoper sklep mora pristojno sodišče odločiti brez odlašanja, najkasneje pa v petnajstih dneh po prejemu pritožbe.”.
2
−
(2) Tožnik lahko zahteva izdajo začasne odredbe tudi za začasno ureditev stanja glede na sporno pravno razmerje, če se ta ureditev, predvsem pri trajajočih pravnih razmerjih, verjetno izkaže za potrebno, da se odvrnejo hujše škodljive posledice ali grozeče nasilje.
−
3
−
(3) Za izdajo začasne odredbe po prejšnjih odstavkih je pristojno sodišče, ki je pristojno za odločitev o tožbi.
−
4
−
(4) Sodišče odloči o zahtevi za izdajo začasne odredbe v sedmih dneh od prejema zahteve s sklepom, ki mora biti obrazložen. Sodišče lahko izdajo začasne odredbe veže na pogoj, da se da zavarovanje za škodo, ki utegne nastati nasprotni stranki zaradi njene izdaje.
−
5
−
(5) Zoper sklep iz prejšnjega odstavka se stranke lahko v treh dneh pritožijo. Vrhovno sodišče mora o pritožbi odločiti v treh dneh od njenega prejema.
−
6
−
6. poglavje PRAVNA SREDSTVA
−
7
−
1. oddelek Pritožba
−
1
−
(1) Sodba se sme izpodbijati:
1
+
V 72. členu se dodajo novi drugi, tretji in peti odstavek, ki se glasijo: “Bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu je podana, če sodišče med postopkom ni uporabilo kakšne določbe tega zakona oziroma zakona o pravdnem postopku, ali jo je uporabilo nepravilno, pa je to vplivalo na zakonitost ali pravilnost sodbe. Bistvena kršitev določb postopka je vselej podana, če gre za razlog iz 1., 2., 3., 4. ali 14. točke drugega odstavka 339. člena zakona o pravdnem postopku ali za razlog iz prvega, drugega oziroma tretjega odstavka 75. člena tega zakona. Pritožbeni razlog iz 3. točke prvega odstavka tega člena je dopustno uveljavljati, kadar oziroma kolikor sodba temelji na dejanskem stanju, ki je bilo ugotovljeno v sodnem postopku.” Dosedanji drugi odstavek postane četrti odstavek.
2
−
1. zaradi bistvene kršitve določb postopka v upravnem sporu;
−
3
−
2. zaradi zmotne uporabe materialnega prava;
−
4
−
3. zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
−
5
−
(2) Če je sodišče izdalo sodbo brez glavne obravnave, je podana bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu, če je to vplivalo ali moglo vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
−
1
−
(1) Predlog za obnovo postopka se vloži pri sodišču, ki je pristojno za odločitev o njej.
1
+
V 16. členu se doda nov drugi odstavek, ki se glasi: “V postopku v upravnem sporu se ne uporabljata določba tretjega odstavka 87. člena in določba četrtega odstavka 180. člena zakona o pravdnem postopku.”.
2
−
(2) O predlogu za obnovo postopka odloči sodišče, ki je izdalo odločbo, na katero se nanaša obnovitveni razlog.
−
3
−
(3) O predlogu za obnovo postopka odloči sodišče v senatu treh sodnikov.
−
1
−
Sodba, s katero sodišče nadomesti upravni akt, se izvrši po določbah zakona o splošnem upravnem postopku.
1
+
V 91. členu se doda nov drugi odstavek, ki se glasi: “Sklep, izdan na podlagi drugega odstavka 62. člena ter sklep, izdan na podlagi drugega odstavka 69. člena tega zakona, se izvrši po določbah zakona o izvršbi in zavarovanju.”
+
1
+
Na podlagi druge alinee prvega odstavka 107. člena in prvega odstavka 91. člena ustave Republike Slovenije izdajam U K A Z o razglasitvi zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o upravnem sporu (ZUS-A) Razglašam zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o upravnem sporu (ZUS-A), ki ga je sprejel Državni zbor Republike Slovenije na seji 19. julija 2000. Št. 001-22-129/00 Ljubljana, dne 27. julija 2000. Predsednik Republike Slovenije Milan Kučan l. r. Z A K O N O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O UPRAVNEM SPORU (ZUS-A)
+
1
+
Če je bila pred uveljavitvijo tega zakona na prvi stopnji izdana po določbah zakona o upravnem sporu sodba ali sklep, s katerim se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal, se postopek nadaljuje po dosedanjem zakonu. Če bo po uveljavitvi tega zakona razveljavljena odločba prve stopnje iz prvega odstavka tega člena, se postopek nadaljuje po tem zakonu.
+
1
+
Zadeve, ki jih je do 30. junija 1996 prejelo Vrhovno sodišče in je po določbah tega zakona zanje pristojno upravno sodišče, pa o njih do uveljavitve tega zakona še ni odločeno, prevzame z dnem uveljavitve tega zakona v delo upravno sodišče. Postopek v prenešenih zadevah iz prejšnjega odstavka se nadaljuje po določbah tega zakona. Dejanja v postopku, ki so bila opravljena pred vrhovnim sodiščem, se ne ponovijo. Prenešene zadeve sodišče prve oziroma druge stopnje rešuje prednostno. Zadeve iz dosedanje 2., 3. in 5. točke prvega odstavka 10. člena zakona o upravnem sporu, o katerih do uveljavitve tega zakona še ni bilo odločeno, prevzame z dnem uveljavitve tega zakona v delo upravno sodišče. Podrobnejša navodila o prevzemu zadev po prvem in tretjem odstavku tega člena ter o prenosu zadev iz 1. člena tega zakona izda minister, pristojen za pravosodje.
+
1
+
Ta zakon začne veljati petnajsti dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. Št. 717-01/94-1/5 Ljubljana, dne 19. julija 2000. Predsednik Državnega zbora Republike Slovenije Janez Podobnik, dr. med. l. r.